|
|
об изданииархив номеров журналарекламаподпискаобратная связьчитатели о насАвант-ПЕРСОНАДоброе дело |
Новости компаний[19 апреля] Пассажиры московского метро стали реже читать и больше работать Издательская группа «Авант»
Областной экономический еженедельник «Авант-ПАРТНЕР» |
Авант-ПАРТНЕР РЕЙТИНГ № 2 от 29.05.2015
Проблемы в сфере промышленной безопасности в главной отрасли Кузбасса, угольной, всегда были в центре внимания политического руководства региона, периодически они попадают в центр внимания руководства страны. Это объясняется не только экономическим значением угольной промышленности, но и большим социальным резонансом, который сопровождает инциденты и аварии со смертельным исходом, происходящие на угольных предприятиях Кемеровской области.
При оценке итогов развития отрасли в целом и в сфере промбезопасности в частности в последние пять лет можно признать, что положение дел медленно, но верно улучшается. Все угольные компании регулярно вкладывают значительные средства в эту сферу, статистика показывает, что травматизм в целом, и смертельный, в частности, значительно сократился. Каждый год итоги развития угольной отрасли, причём не столько производственные, сколько в сфере промышленной безопасности, подводятся на специальном большом совещании в областной администрации с участием представителей всех угольных компаний Кузбасса, надзорных и правоохранительных органов, ученых, отраслевых руководителей. Итоги 2014 года подводились в феврале нынешнего года с участием заместителя директора департамента угольной и торфяной промышленности Минэнерго РФ Сергея Шумкова, замруководителя Сибирского управления Ростехнадзора Михаила Сербиновича, Кемеровского межрайоного прокурора по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли Евгения Шарафутдинова, главного нарколога Сибирского федерального округа Андрея Лопатина, руководителей госинспекции труда и др.
Заместитель губернатора Кемеровской области по угольной промышленности и энергетике Андрей Гаммершмидт, напомнил, что угольная отрасль является самой крупной для региона, а сам Кузбасс – основным угледобывающим регионом России, базисом для развития её промышленности, её энергетической безопасности. В настоящее время в Кузбассе работает 120 добывающих предприятий (66 шахт и 54 разреза) и 52 обогатительные фабрики и установки. В 2014 году добыча угля в очередной раз выросла в очередной раз до рекордного уровня, 210,9 млн тонн угля. Среди важнейших задач, которые следует постоянно решать угольщикам Кузбасса, отметил Андрей Гаммершмидт – это обеспечение безопасности труда. В последние 15 лет вложения угольщиков в сферу безопасности в отрасли составили 50 млрд рублей, за 22 года общий травматизм в углепроме региона снизился в 40 раз. Однако, вложения в промышленную безопасность нужно не снижать, «необходимо, чтобы в этом году инвестиции в безопасность составили не менее 4 млрд рублей». Он сообщил, что по поручению губернатора Кузбасса Амана Тулеева нужно в кратчайшие сроки приобрести и установить стационарные сейсмостанции, необходимость и место установки которых определить совместно с Геофизической службой Сибирского отделения Российской академии наук. В угольной отрасли происходит не только общее улучшение с производственными травматизмом, сокращается и число смертельных случаев производственного травматизма, но специалисты оценивают это улучшение пока осторожно. Заместитель руководителя Сибирского управления Ростехнадзора Михаил Сербинович сообщил, что в 2014 году число смертельно травмированных в угольной промышленности Кузбасса сократилось почти в 2 раза, до 15 человек, против 27 в 2013 году, снизилось и общее число аварии на угольных предприятиях – с 9 в 2013 году до 7 в прошлом. Среди аварий, которые отметил Михаил Сербинович, две произошли на шахте «Первомайская» в феврале и в октябре 2014 года. В первом случае произошло разрушение водоотливного трубопровода в насосной камере главного водоотлива шахты, в результате чего полностью оказался затоплен главный водоотлив шахты. Пришлось в аварийном порядке выводить на поверхность 80 горняков, к счастью, никто не пострадал. Добыча на предприятии остановилась, ведь водоотливу приходилось откачивать естественный водоприток шахты, а он составляет до 700 кубометров в час. А 31 октября 2014 года на этой же шахте на сопряжении насосной камеры №72 с основным штреком пл. XXVII «юг» возник пожар, пришлось опять выводить людей из под земли. Причиной аварии, как и в первом случае в феврале, были признаны нарушения правил промышленной безопасности. К счастью, и в этом случае обошлось без производственного травматизма, но были и другие случаи, отмеченные в выступлении Михаила Сербиновича, на разных шахтах разных компаний. Правда, только в аварии на шахте им. Дзержинского в январе прошлого года, где в результате взрыва метана погибло 2 человека, ещё 7 получили травмы и ожоги, были пострадавшие. В других случаях обошлось без жертв. Пока на угольных предприятиях делается недостаточно, чтобы полностью исключить и аварии, и производственный травматизм. По оценке Михаила Сербиновича, основными системными причинами аварийности и травматизма на предприятиях подземной добычи угля является то, что действующие на предприятиях системы управления промбезопасностью не способны предупреждать, устранять и не допускать критических рисков, ведущих к авариям и несчастным случаям, что низкая квалификация персонала, в первую очередь, руководителей, не позволяет организовать безопасное производство. И, конечно, в качестве ключевой причины представитель надзорного органа отметил «системный характер нарушений безопасности, допускаемых практически всеми – от рабочих до руководителей». Ростехнадзор реагирует на такое отношение к проблемам промышленной безопасности и увеличением числа проверок предприятий (на 7% за прошлый год), и привлечением к ответственности руководителей, добиваясь, в частности, их дисквалификации через суд. На совещании в этом году не было приведено данных об увольнениях за нарушения техники безопасности, а в 2014 году только в одной из крупных компаний были проведены увольнения «за блокирование защитной аппаратуры»: 91 работник – в одном году, 170 – в следующем, после чего «число таких клинышков и проволочек сократилось на порядок». Аварийные предприятия по заявлениям инспекторов Ростехнадзора суды останавливают на различные сроки до полного устранения нарушений в сфере промышленной безопасности. Хотя иногда это приходится делать, когда среди причин, которые приводят к крупным происшествиям, есть и те, что не относятся непосредственно к текущей деятельности предприятия, а были заложены в неправильных проектных решениях. По крайней мере, именно ошибки в проекте расширения производственной мощности разреза «Заречный» ОАО «СУЭК-Кузбасс» считают в этой компании основными причинами крупнейшего техногенного происшествия, оползня откоса внешнего отвала №1 «Заречного» 1 апреля нынешнего года. Лишь по счастливой случайности во время деформации отвала никто не пострадал, хотя длина оползня составила 1,2 км, а ширина от 750 до 1200 метров, общая площадь 1,02 млн кв. метров (св. 100 га), а объём – 8,1 млн кубометров. При этом оказались повреждены 4 линии электропередач напряжением 10 и 110 киловольт, оказались обесточены не только сам «Заречный», но и объекты Талдинского угольного разреза ОАО «УК «Кузбассразрезуголь», группы «ТалТЭК», шахтоуправления «Талдинское-Южное» и «Талдинское-Кыргайское», и ряда других предприятий. Объем снижение мощности составило 30 мВт. Оползень засыпал русло реки Кыргай, двухпутную железнодорожную ветку, автодорогу. Как признал затем суд Прокопьевского района по заявлению Ростехнадзора, остановивший «Заречный» на 90 суток, компания «СУЭК-Кузбасс» совершила грубое нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов. Впрочем, представители ответчика и не отрицали допущенных нарушений. Компания постарался компенсировать потери, которые понесли от оползня соседние с «Заречным» предприятия других угольных компаний. В «СУЭК-Кузбасс» рассчитывали уже через два месяца восстановить и работу «Заречного», и объектов транспортной и энергетической инфраструктуры вокруг него. Однако, очевидно, что инцидент нанес очень серьёзный ущерб и «СУЭК-Кузбасс», и отрасли в целом. И, если исходить из оценок, которые сегодня дают представители Ростехнадзора, есть вероятность, что подобные случаи возможны и в будущем.
|
Деловые новости[19 апреля] Поступления налога на прибыль в областной бюджет в первом квартале сократились на 60% Рынки/отраслиПоиск по сайту |
|
© Бизнес-портал Кузбасса
Все права защищены
|
Идея проекта, информация об авторах
|
| Разработка сайта ‛ Студия Михаила Христосенко |