-->
 

Бизнес-портал Кузбасса

Новости, обзоры, рынки, аналитика,
события, опросы и многое другое

об изданииархив номеров еженедельникарекламаподпискаобратная связьчитатели о насфотогалереяАвант-ПЕРСОНАДоброе дело

Новости компаний

[18 апреля] Горняки УК «Кузбассразрезуголь» установили всероссийский рекорд по транспортировке горной массы самосвалом БЕЛАЗ
[18 апреля] МегаФон включил 4G на Глубокинском водопаде
[17 апреля] Виртуальный помощник Елена приблизилась к человеческим способностям
[17 апреля] УК «Кузбассразрезуголь» подтвердила соответствие требованиям международного стандарта энергоменеджмента
[16 апреля] Запрыгнуть в последний вагон: когда закончится действие льготных ипотечных программ


Издательская группа «Авант»

Областной экономический еженедельник «Авант-ПАРТНЕР»
Деловой альманах «Авант-ПАРТНЕР Рейтинг»


 

наш опрос

Где вы встретили новый год?








результаты
архив голосований


Областной экономический еженедельник «Авант-ПАРТНЕР» № 5 от 12.02.2008

«Евраз» не вписался в сточную трубу

 На прошлой неделе Росприроднадзор вернулся к проблемам входящего в Evraz Group ООО «Евро-Азиатская  энергетическая компания» («ЕвразЭК»). Предприятию предъявлены  серьезные претензии. Согласно заявлениям Росприроднадзора, ведомство намерено взыскать ущерб, нанесенный «ЕвразЭК» водным объектам.  Теоретически это может  привести к остановке работы Новокузнецкого  металлургического комбината (НКМК), крупнейшего в России производителя рельсов, также принадлежащего «Евразу». Именно его  сточные воды сливает в реки «ЕвразЭК».
 
Как сообщил руководитель Росприроднадзора по Кемеровской области Сергей Малахов, проверка «ЕвразЭК» и еще одного предприятия Evraz Group в Новокузнецке, Западно-Сибирского металлургического комбината, была проведена его ведомством в конце января. Инициировала её Новокузнецкая природоохранная прокуратура, которая два года назад направила к «ЕвразЭК» и Запсибу иски о приостановлении сбросов неочищенных поверхностных стоков. Судебная отсрочка, данная для устранения нарушений природоохранного законодательства, закончилась в январе этого года.
К Запсибу особых претензий Росприроднадзор не предъявил, поскольку комбинат выполняет взятые на себя обязательства, реализует природоохранные мероприятия, и сумел к 1 января 2008 года выйти на разрешенный уровень содержания хлоридов, алюминия, цинка, фтора в своих сбросах. Что касается «ЕвразЭК», то эта компания, по данным Сергея Малахова, «практически ничего не сделала, даже проект очистных сооружений не подготовила». За два года  по программе природоохранных мероприятий стоимостью «всего 300 млн. руб. она освоила только 5 млн. руб.».
Сейчас управление Росприроднадзора завершает оформление актов проверки. По оценке Сергея Малахова, до конца февраля по материалам проверки будет подготовлена оценка нанесенного окружающей среде ущерба и, соответственно, иск в суд о его взыскании. Размер претензий он затруднился оценить, поскольку подсчеты еще не производились. Очевидно, что они будут значительны, ведь только за прошлый год «ЕвразЭК» сбросила неочищенными в реки Аба и Конобениха более 29 млн. кубометров и более 10 млн. кубометров сточных вод.
ООО «Евро-Азиатская компания» («ЕвразЭК») создано на базе активов обанкроченного в 2003 году ОАО «Кузнецкий металлургический комбинат», занято производством тепло- и электроэнергии на ТЭЦ КМК (установленная мощность 71 МВт), поставками тепла в жилой сектор Новокузнецка. Кроме того, в управлении компании находятся сети по водоснабжению и водоотведению НКМК и других предприятий, созданных после банкротства КМК на его промышленной площадке.
Экологические претензии к предприятиям «Евраза» в Новокузнецке существовали всегда. Именно из-за выбросов этих производств, город входит в пятерку самых загрязненных городов России. Однако до недавнего времени серьезных последствий для предприятий это не имело. Только в конце 2005 года надзорные органы стали требовать от предприятий Evraz Group в Новокузнецке строительства очистных сооружений и прекращения сброса сточных вод. Выяснилось, что металлурги практически ничего не делают в сфере охраны окружающей среды, в том числе, и по тем мероприятиям, о которых договаривались за несколько лет до этого с государственными органами.
В итоге, в начале 2006 года природоохранная прокуратура Новокузнецка направила к «ЕвразЭК» и Запсибу иски о приостановлении сбросов неочищенных поверхностных стоков в притоки Томи, которая в свою очередь несет их в Обь. Одновременно Верхне-Обское бассейновое управление Росводресурсов инициировало отзыв лицензий на водопользование        у обоих предприятий, которое было приостановлено в связи с обещанием Запсиба и «ЕвразЭК» разработать и реализовать экологические программы. В связи с этим было также отсрочено исполнение решения суда, обязывавшее «ЕвразЭК» прекратить сбросы и построить очистные сооружения.
Как заявил новокузнецкий природоохранный прокурор Вадим Ушаков, теперь прокуратура намерена добиваться исполнения судебного решения от 18 января 2006 года в отношении «ЕвразЭК», получить исполнительный лист и направить его в службу судебных приставов. Если же выяснится, что судебное решение не исполнялось «злостно», будет возбуждено уголовное дело.
Зам губернатора Кемеровской области по экологии и природным ресурсам Владимир Ковалёв на пресс-конференции в прошлый четверг осторожно прокомментировал перспективы «ЕвразЭК». По его мнению, преждевременно делать выводы о необходимости остановки этого предприятия.
Официально в «Евразе» отказываются комментировать новые претензии природоохранных ведомств, «пока не получены официальные материалы проверки Росприроднадзора». В то же время в компании пояснили, что реализация экологической программы затормозилась «из-за длительности ее согласований, которые как раз сейчас находятся на стадии завершения». Предположение, что отсутствие финансирования экологической программы «ЕвразЭК» связано с тем, что входящая в нее теплоцентраль снабжает теплом значительную часть Новокузнецка, и потому компанию все равно не остановят,  в «Евразе» отвергают.
По мнению Вадима Ушакова, у «ЕвразЭК» было достаточно времени для выполнения решения суда, но «они сделали только технико-экономическое обоснование проекта». Он также заметил, что «неважно, почему судебное решение не исполнено, и какие есть возможности для его исполнения, ведь иск был подан в интересах государства и неопределенного круга лиц и удовлетворен судом».
Впрочем, у «Евраза» есть быстрое решение проблемы сточных вод, которые сбрасывает «ЕвразЭК», но основным «поставщиком» которых выступает НКМК. Как пояснил Сергей Малахов, эту проблему «можно решить, подняв две задвижки и опустив одну», т.е. перенаправив стоки, которые сейчас напрямую сливаются в Абу и Конобениху, в систему новокузнецкого «Водоканала» на недавно построенную вторую очередь очистных сооружений, «но это, конечно, дорого». В «Водоканале» пояснили, что такая возможность есть, но затруднились оценить, сколько будет стоить такая услуга для «ЕвразЭК», т.к. нужно производить специальные расчеты. В «Евразе» такой сценарий также не комментировали.
Росприроднадзор настроен решительно – глава ведомства Олег Митволь уже заявил, что будет подан иск об остановке хозяйственной деятельности ООО «Евро-Азиатская энергетическая компания» и взыскании ущерба, причиненного компанией водной среде.
 
Антон Старожилов

Рубрики:

Деловые новости

[18 апреля] Теле2 увеличит количество 4G частот в крупных городах Кузбасса
[18 апреля] Бывших руководителей кемеровского «Жилкомцентра» осудили за взятки
[18 апреля] Компания MST начала строительство завода сухих строительных смесей в Кемерове
[16 апреля] Кузбасский парламент принял региональные законы о льготах ОЭЗ «Горная Шория» и новым отелям
[15 апреля] Бывший адвокат из Кемерова получил 2 года лишения свободы условно и штраф 50 тыс. рублей за мошенничество

Все новости


 Видеоинтервью

 

Рынки/отрасли

Поиск по сайту


 
 
© Бизнес-портал Кузбасса
Все права защищены
Идея проекта, информация об авторах
(384-2) 58-56-16
editor@avant-partner.ru
Top.Mail.Ru
Разработка сайта ‛
Студия Михаила Христосенко