Кузбасским предпринимателям Александру и Наталье Шкляевам отказано в удовлетворении иска о взыскании 24,55 млн рублей убытков с бывшего конкурсного управляющего ЗАО «ПКФ «Юнал» Валерия Петренко. По оценке представителя истцов в суде Олега Курзанцева, конкурсный управляющий действовал «недобросовестно и неразумно» в ходе конкурсного производства на ПКФ «Юнал» (в состав предприятия входила шахта «Енисейская» в Хакасии) в 2007-2009 гг. Эти действия выразились в том, что имущество банкрота при продаже было разделено на отдельные лоты, а не продано имущественным комплексом, что включала бы в состав конкурсной массы лицензию на недра стоимостью 120 млн рублей (промышленные запасы угля на участке «Енисейской» – 28,4 млн тонн), в слишком больших расходах в ходе банкротства и др. В результате, доходы ПКФ за два года конкурсного производства составили 95 млн рублей, из которых лишь около 45 млн рублей было получено от продажи имущества, а остальное от производственной деятельности. При этом конкурсные кредиторы, среди которых были и истцы с требованиями на 24,55 млн рублей, не получили ничего. В ходе судебного разбирательства в арбитражном суде Кемеровской области в прошлую среду представитель конкурсного управляющего Ася Спирина настаивала на то, что лицензии на недра не являются имущественным правом и в ходе банкротства не продаются. Другой представитель Алексей Буганов указывал на то, что с марта 2006 года на «Енисейской» шёл подземный пожар, требовавший больших расходов. Но, по данным Олега Курзанцева, для тушения пожара ничего толком не делалось. Около 18 млн рублей было потрачено в ходе банкротства на зарплату, хотя шахта стояла, на что были потрачены остальные средства, не смогли сообщить ни представитель истцов, ни представители конкурсного управляющего. Тем не менее, суд отказал Шкляевым в удовлетворении иска. В настоящее время «Енисейская» затоплена, желающих восстановить её пока не находится.
