Мариинскому ОАО «Спиртовый комбинат» на прошлой неделе удалось избежать банкротства и, как следствие, остановки производства в ближайшее время. Вместо ожидаемой процедуры конкурсного производства арбитражный суд Кемеровской области ввёл на комбинате внешнее управление сроком на 18 месяцев. Основным аргументом в пользу этого стала договоренность между двумя группами акционеров – ФГУП «Росспиртпром» (владеет 51% акций) и холдингом «Сибирский деловой союз» (СДС, его структурам принадлежит 29% акций комбината) – о поддержке производства.

Как уже сообщал «Авант-ПАРТНЕР», комбинат сам подал в суд заявление о признании себя банкротом в мае этого года. 16 декабря истекал срок наблюдения. Но за все семь месяцев временному управляющему Виталию Шемигону не удалось провести первое собрание кредиторов, чтобы определиться с дальнейшей процедурой банкротства. Собрание было назначено на 24 ноября. Но когда собрались кредиторы, долги перед которыми составляли почти 57% от кредиторской задолженности предприятия, уполномоченный орган (Федеральная налоговая служба), по словам управляющего, выступил за то, чтобы собрание отложить. Налоговики, ознакомившись с отчётом управляющего, предложили доработать документ. Собрание было перенесено: уполномоченный орган обладает большинством голосов кредиторов (из 1,069 млрд. рублей кредиторской задолженности на налоговые платежи приходится свыше 560 млн. рублей), и, естественно, его позиция изначально определяет исход голосования.

Как позже пояснил Виталий Шемигон в суде, в этом году финансовое состояние предприятия ухудшалось. И первоначально были основания признать комбинат банкротом. Собственной выручки на расчёт с кредиторами не хватало, погасить всю задолженность было невозможно, и даже продав завод.

Но осенью ситуация стала меняться. Как пояснил представитель спирткомбината в суде Вадим Негодяев, из-за снижения в 2 раза цен на зерно (с 9 до 4,5 тыс. рублей за тонну) снизилась и себестоимость производства спирта. Основные потребители комбината – завод «Кристалл», кузбасские «Сибирская водочная компания», Новокузнецкий ликероводочный завод и красноярский завод «Ярич» (все предприятия, кроме «Кристалла» контролирует СДС) проинформировали об увеличении объёма заказов с нового года с возможностью предоплаты, поскольку ожидается рост спроса на их продукцию. Потребности этих заводов на 30-40% превышают нынешний объём производства спирта. И новые заказы, по данным Вадима Негодяева, позволят увеличить загрузку мощностей предприятия, которые сейчас задействованы на 75%, до 4,5 млн. дал в год (по данным Кемеровостата, в январе-октябре текущего года спирткомбинат произвёл 3 млн. 739 тыс. дал спирта, что на 45% больше, чем за тот же период 2007 г.). К тому же, как отметил представитель спирткомбината, в течение полугода можно взыскать почти 600 млн. рублей дебиторской задолженности.

Но главным аргументом представителя должника и ряда кредиторов против конкурсного производства стало то, что согласно федеральному закону, регулирующему производство и оборот этилового спирта, у комбината-банкрота приостанавливается, а потом отзывается лицензия на производство спирта. Такие прецеденты в России есть, «банкротство неизбежно приводит к остановке производства», отметил Вадим Негодяев. А это значит, что у предприятия точно не будет средств для расчёта с кредиторами: стоимость бизнеса без лицензии резко снизится, 850 работников предприятия будут уволены. Такие массовые увольнения в нынешней ситуации будут катастрофичны для Мариинска, подчеркнул Вадим Негодяев.

Судьи на заседании, впрочем, заметили, что все эти обстоятельства появились «не сегодня». И, пожалуй, единственным аргументом, повлиявшим на исход дела, стала договоренность совладельцев предприятия (они же являются и кредиторами) выделить комбинату кредит в размере до 220 млн. рублей сроком на 10 лет под 15% годовых. Соответствующее письмо от президента СДС Михаила Федяева было представлено на заседании на прошлой неделе.  Росспиртпром поддержал позицию СДС относительно внешнего управления на комбинате, прислав в суд письменное ходатайство о введении внешнего управления: текст письма почти дословно повторял доводы Вадима Негодяева. Примечательно, что и Виталий Шемигон выступил за внешнее управление после того, как стало известно о договорённостях совладельцев комбината.

И хотя собрание кредиторов так и не собралось 12 декабря из-за болезни управляющего, а представитель ФНС Андрей Шпетер предложил признать спирткомбинат банкротом , суд самостоятельно в связи с окончанием срока наблюдения ввёл на предприятии внешнее управление. Назначить внешнего управляющего спирткомбинатом суд должен в конце января.

Александра Фомина