-->
 

Бизнес-портал Кузбасса

Новости, обзоры, рынки, аналитика,
события, опросы и многое другое

об изданииархив номеров еженедельникарекламаподпискаобратная связьчитатели о насфотогалереяАвант-ПЕРСОНАДоброе дело

Новости компаний

[28 апреля] Кузбассовцы стали активнее интересоваться творчеством Виктора Астафьева
[26 апреля] МегаФон создал интеллектуальную логистическую систему для промышленных гигантов страны
[25 апреля] Жители России стали активнее пользоваться маркетплейсами
[24 апреля] МегаФон первым из операторов разработал радиосвязь для экстренных служб и бизнеса
[23 апреля] «Кузбассразрезуголь» в год своего 60-летия высадит более 2 млн деревьев


Издательская группа «Авант»

Областной экономический еженедельник «Авант-ПАРТНЕР»
Деловой альманах «Авант-ПАРТНЕР Рейтинг»


 

наш опрос

Где вы встретили новый год?








результаты
архив голосований


Областной экономический еженедельник «Авант-ПАРТНЕР» № 22 от 06.09.2011

Защита конкуренции в районном масштабе

В августе управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Кемеровской области рассмотрело 9 дел в отношении комитета по управлению муниципальным имуществом (КУМИ) Крапивинского района. Все дела были возбуждены по признакам нарушения федерального закона «О защите конкуренции», во всех случаях управление вынесло решения о нарушении закона.
 
Пять дел управления ФАС по Кемеровской области возбудило в отношении КУМИ Крапивинского района в июне текущего года. По данным управления, нарушения закона выразились в том, что в прошлом году комитет заключил пять договоров аренды муниципального имущества без проведения торгов. В частности, договор аренды помещения площадью 30 кв. метров в деревне Шевели с индивидуальным предпринимателем, двух помещений (46 и 4 кв. метров) в посёлке городского типа Зеленогорский с индивидуальными предпринимателями, помещения общей площадью 12 кв. метров в посёлке Крапивинский с дополнительным офисом Кемеровского филиала ОАО «Россельхозбанк», а также договор аренды грузового автомобиля с потребительским молокоперерабатывающим сельскохозяйственным кооперативом «Мучкап».
Затем к этим делам добавилось ещё четыре, все они также были возбуждены по признакам нарушения закона «О защите конкуренции». Данные дела касались передачи объектов муниципального имущества на ответственное хранение бизнесу. В частности, в 2010 году КУМИ Крапивинского района заключило с ООО «Партнер» договор ответственного хранения автомобиля КамАЗ 1987 года выпуска, с ООО «Барачатское «ЖКХ» — школьных мастерских, с ООО «Тепло­энергетическое предприятие» — дизель­генераторной установки мощностью 150кВт в контейнере «Север» на автомобильном прицепе, и грузового автомобиля ТС ЗИЛ 1. С ООО «Сельскохозяйственный производственный кооператив «Зеленовский» был заключён договор ответственного хранения автогаража 1985 года постройки. Все перечисленные договоры включали в себя пункт о праве хранителей владеть и пользоваться имуществом в течение срока действия договора.
Несложно догадаться, что в заключении таких сделок управления ФАС увидело предоставление предпринимателям, с которыми были заключены договоры хранения, преимущественного права по владению и пользованию переданным имуществом. Что поставило иных представителей бизнеса в менее выгодное положение, привело к «нарушению прав и законных интересов последних, ограничению конкуренции на рынке».
Как пояснила «Авант­ПАРТНЕРу» председатель КУМИ Крапивинского района Вера Бельц, договоры ответственного хранения были заключены муниципалитетом для обеспечения сохранности объектов, многие из которых были даже в непригодном для использования состоянии. Включение в договоры пункта, противоречащего требованию закона «О защите конкуренции», председатель КУМИ объяснила нехваткой в районной администрации опытных юристов. «Со стороны бизнеса у нас в районе попросту нет спроса на имущество — ни на движимое, ни на недвижимое, — посетовала председатель комитета. — Приходится прикладывать усилия для того, чтобы найти добросовестных арендаторов, которые смогли бы вовремя платить арендную плату в бюджет. К тому же в 2010 году у нас был серьёзный дефицит бюджета». Вера Бельц также добавила, что дефицит бюджета привёл к возникновению задолженности муниципалитета перед независимыми оценщиками, поэтому при проведении оценки приоритет отдавался объектам, готовящимся к приватизации. В результате некоторые объекты, переданные бизнесу по договорам аренды, не были оценены, что также вызвало нарекания со стороны УФАС.
Очевидно, что Крапивинский район случайно, в силу определенных обстоятельств, выделился как нарушитель законодательства о защите конкуренции. В этом году, по данным сайта управления ФАС по Кемеровской области, в отношении органов местного самоуправления в Кузбассе было рассмотрено 19 дел о соблюдении антимонопольного законодательства, по 16 из них были составлены предписания по устранению нарушений законодательства.
Ксения Сидорова
 

Рубрики:

Деловые новости

[27 апреля] Новый проект КРТ в Заводском районе Новокузнецка выставлен на торги за 35 млн рублей
[27 апреля] Площадки КРТ в Кемерове и Новокузнецке могут вместить около 9 млн кв. метров нового жилья
[27 апреля] В компании «Кузнецкжелдортранс» открыто конкурсное производство
[26 апреля] В Кузбассе объявлено о начале строительства самого крупного в России животноводческого комплекса
[25 апреля] Банкротство «Заречья» завершилось мировым соглашением

Все новости


 Видеоинтервью

 

Рынки/отрасли

Поиск по сайту


 
 
© Бизнес-портал Кузбасса
Все права защищены
Идея проекта, информация об авторах
(384-2) 58-56-16
editor@avant-partner.ru
Top.Mail.Ru
Разработка сайта ‛
Студия Михаила Христосенко