Хорошо помню Александра Шохина, прибывшего в Кузбасс на заре российских реформ. Тогда он был в ранге московского правительственного начальника от реформаторов, ныне выступает как главный герой недавно  изданной любопытной книги «Вчера наступило завтра…»: Диалоги с Александром Шохиным».

Шохин входил в группу новых властных лиц новой России, тех, кого позднее назовут младореформаторами. Он, как представляется, приехал тогда в наш кипящий регион для удаления тромбов в экономике, заваренных не без участия наших шахтеров-забастовщиков. Впрочем, кто только не отметился в те годы на политической площадке неспокойного Кузбасса.

Шохин сразу врезался в память: его очки с сумасшедшими диоптриями, словно держали глаза под стёклами микроскопа, указывая на сильные проблемы со зрением, дежурный пиджачок поточного производства (как и у большинства в то время), и необычайно скрипучий голос, словно калитка на сильном ветру, привлекал внимание, заставлял вслушиваться в смысл произносившегося. Первое общее впечатление: сухарь-человек, этакий чеховский «человек в футляре».

Позднее довелось послушать его уже на московской площадке при открытии Дней Кузбасса в знаменитом Доме Хаммера («рыбу» выступления мне пришлось готовить в стенах Верховного Совета для совсем другого лица буквально накануне прямого противостояния законодательного органа и Президента Ельцина, окончившегося расстрелом Белого дома). Александр Шохин говорил,  «растекаясь мыслью по древу», но при этом, удивительное дело, главный смысл сказанного им о проблемах экономики остался в голове крепко и надолго. Три года назад Шохин уже в ранге президента РСПП давал политический и экономический анализ текущей ситуации перед нами, повышавшими квалификацию в столичном Государственном университете – Высшей школе экономики, где он ещё и президентом является: это также запало в память.  

Любопытный и интересный, умный, много знающий человек, присутствовавший при определении судьбоносных для страны и общества решениях, всегда имеющий свое мнение, выдающий прогнозы, которые часто оправдываются – всё это Александр Шохин в жизни и в представляемой книге.

А где ныне шохинские соратники-реформаторы российского политического Олимпа, гораздо ярче Шохина светившие на первом этапе шокового реформирования? Одних уж нет, а те далече. Впрочем, самые яркие фигуры – Гайдар, Чубайс – по-прежнему на виду, но, скажите, чем занимается Шахрай и прочие?..

Наш же герой в прошедшие годы не упускал главного: тщательно инвестировал  личный капитал, называемый «репутацией». Результат налицо: Шохин продолжает пользоваться и авторитетом, и доверием самых широких бизнес-кругов (не требуется дополнительно объяснять, насколько трудно завоевать подобный авторитет). Ну а дополнение в виде должностей в бизнесе, науке и общественных организациях – это уже конвертация репутации в успех и положение в обществе. Шохин не тот, кто живет в разладе с миром, он просто делает дело, а уж то, что ему при этом интересно (а ему, безусловно, интересно) – это дается только избранным. 

Чего ждут читатели от бесед с личностью такого уровня информированности? Эксклюзивности информации, не затертых фактов и деталей, оригинальных и смелых оценок. Потом уже каждый на основе отдельных мозаичных кусочков может строить общую картину мира, определять вектор общественного движения.

В книге два соавтора-интервьюера, которые, предваряя, настраивают: история собеседника «не стерильна», наоборот его путь по-русски ухабистый и противоречивый, впрочем, как и у подавляющего большинства политиков. Однако: «Баланс-то у меня положительный», – оценивает результат Шохин.

Что с нами такое случилось за последние два десятка лет? Ответ мучает многих в самых разных личных (субъективных) интерпретациях. Шохинские трактовки событий не менее любопытны, чем, допустим, горбачевские, ельцинские, примаковские. А ветреная дева «история» напитывается от самых разных мемуаристов, что-то останется для потомков и от Шохина, на фоне последующих исторических мутаций.

Замечателен список должностей и мест работы героя книги: из науки перешел на госслужбу в МИД к министру иностранных дел Шеварднадзе в советники, оттуда в политику в составе  команды Гайдара, затем из правительства в думу, следом – в бизнес, потом вновь на общественную работу, совмещая её с бизнесом. Потому круг друзей, знакомых, недругов в элите у Шохина громадный. Его вынесло на волне революции (я считаю, что в России случилась революция) в тончайший слой элиты, принимающей судьбоносные решения.

Интересны его личностные оценки. К примеру, им высоко оценивается Евгений Примаков, несмотря на шпильки, в том числе и в примаковских мемуарах в шохинский адрес. А вот как вспоминаются годы азарта реформирования: «День начинался полдевятого, домой приезжал ночью, не раньше двух. Просто, чтобы держаться на ногах, нужен был сумасшедший драйв. Да ещё чтобы голова варила! Сама работа являлась допингом».

А вот Полторанина вспоминает уже совсем по-иному: при встрече в Словении тот даже потянулся для поцелуя, но это был поцелуй Иуды. Потому как буквально следом предал и оболгал.

Шохин оценивает причины провала замысленного большого прыжка «шоковой терапии». Шок растянулся на годы в результате ошибок и субъективного фактора. Несмотря на «горячее» отношение к происходящему тогда, о Ельцине, например, говорится трезво и спокойно, с плюсами и минусами, включая и алкогольный фактор.

Колоссальное количество мелких подробностей повышает ценность этих мемуарных бесед. Здесь и любопытные коррупционные оттенки по делам небезызвестной швейцарской фирмы «Нога», и некоторые «изыски» либералов в 90-е годы (все мы люди со слабостями и недостатками), и ссора с Гайдаром (с указанием причин), нелегкая борьба с некоторыми ушлыми олигархами. Что говорить, если даже Клинтон жаловался Ельцину на неуступчивость на переговорах Шохина, которого хотели «схарчить» (одно из любимых, между прочим, шохинских словечек).

Очень интересны прогнозы Шохина, подтверждающиеся почти стопроцентно, в чем нет ничего удивительного, – просто он знает политические расклады изнутри. Нынешнюю властную «двуглавую гидру» Шохин ещё в 2005 году предсказал, когда записывалась львиная часть его интервью.

Очень интересны его характеристики и оценки Анатолия Чубайса. По словам Шохина, «Чубайс – один из немногих людей, которые умеют и сделать, и преподнести». «Он не упертый. Он менеджер тире политик». «Сознает, что нужны компромиссы. Гибок». Он него исходит «внутренняя сила».

От Шохина, как мне представляется, такая сила не исходит, и что с того? Иногда он выглядит странным. Редко кто может сказать из успешных людей, что «не зациклен на богатстве как на цели жизни» – он это спокойно произносит. Симпатию вызывает, например, такой нюанс: как завзятый театрал Шохин из-за яркой премьеры легко пожертвует посещением престижного ресторана. 

Обобщим впечатления. Со страниц книги встает портрет романтика периода реформирования, хотя и в деловой хватке мемуаристу-собеседнику  вряд ли откажешь. И ещё важная шохинская установка; он никуда не собирается уезжать, в отличие от некоторых, ибо его кредо: «В России должно быть комфортно». С последним утверждением подавляющее большинство сограждан согласится на сто процентов.

 Валерий Плющев