-->
 

Бизнес-портал Кузбасса

Новости, обзоры, рынки, аналитика,
события, опросы и многое другое

об изданииархив номеров еженедельникарекламаподпискаобратная связьчитатели о насфотогалереяАвант-ПЕРСОНАДоброе дело

Новости компаний

[3 мая] В Кузбассе женщины активно вовлекаются в управление компаниями
[28 апреля] Кузбассовцы стали активнее интересоваться творчеством Виктора Астафьева
[26 апреля] МегаФон создал интеллектуальную логистическую систему для промышленных гигантов страны
[25 апреля] Жители России стали активнее пользоваться маркетплейсами
[24 апреля] МегаФон первым из операторов разработал радиосвязь для экстренных служб и бизнеса


Издательская группа «Авант»

Областной экономический еженедельник «Авант-ПАРТНЕР»
Деловой альманах «Авант-ПАРТНЕР Рейтинг»


 

наш опрос

Где вы встретили новый год?








результаты
архив голосований


Областной экономический еженедельник «Авант-ПАРТНЕР» № 1 от 26.01.2010

Гурьевскому метзаводу помог «Мечел»

В минувшую среду арбитражный суд Кемеровской области утвердил мировое соглашение ОАО «Гурьевский металлургический завод» (ГМЗ) с кредиторами. Порядка 6 млрд рублей долгов предприятие должно полностью вернуть в течение 10 лет. Судя по заявлению руководства завода, не последнюю роль в урегулировании отношений с заимодавцами сыграло партнёрство завода с компанией «Мечел».
 
ГМЗ в 2009 кризисном году стал самым крупным промпредприятием области, попавшим под процедуру банкротства. Не дожидаясь предъявления претензий со стороны многочисленных кредиторов, основные из которых – коммерческие банки, предприятие само подало заявление о банкротстве в суд. На первом судебном заседании в июне прошлого года представитель ГМЗ Азат Гильманов сообщил, что кредиторская задолженность предприятия составляет 8 млрд 273 млн рублей. Это при том, что стоимость имущества завода на балансе составляет менее 2,7 млрд рублей. Столь серьёзное превышение обязательств предприятия и было основным аргументом в пользу банкротства. Как отметил Азат Гильманов, при таком раскладе невозможно удовлетворение требований перед одним кредитором в ущерб другим. К тому же практически всё имущество предприятия – технологическое оборудование, агрегаты, цеха – заложено в обеспечение по кредитам. Соответственно, изъятие этого имущества будет означать остановку производства.
На самом заводе тогда хоть и было запущено производство, приостановленное в конце мая из-за отсутствия оборотных средств, было много неопределённости. Прежде всего, из-за неясности с тем, кто же реально управляет заводом. Испытывающая серьёзные финансовые сложности компания «ЭСТАР» в начале июня перестала быть и управляющей компанией ГМЗ по решению совета директоров общества. Скорее всего, этот шаг со стороны «ЭСТАР» был связан с продажей активов группы предпринимателю Абукару Бекову. И хотя официально ГМЗ не назывался в списке активов, которые интересуют нового владельца, изначально Бинбанк (был финансовым консультантом по вопросу рефинансирования кредитов группы компаний «ЭСТАР») сообщал о переговорах в целом о металлургической группе активов. В пресс-релизе банка с сообщением о расторжении сделки с Абукаром Бековым 26 июня говорилось, что «после состоявшейся в апреле 2009 года  сделки  по  приобретению активов группы компаний «ЭСТАР», и предпринятых попыток провести ряд мероприятий по оздоровлению компаний группы,  Абукар Беков, в сложившейся тяжёлой ситуации на металлургическом рынке страны, и ростом социальной напряжённости  на ряде заводов, решил воспользоваться  предварительно оговоренной  возможностью по расторжению сделки». Во владение «ЭСТАР» вновь возвращалась команда основателя группы Вадима Варшавского.
Впрочем, уже тогда Азат Гильманов, говорил, что урегулировать проблемы с кредиторами завод намерен «через переговоры о заключении мирового соглашения». На это потребовалось полгода. Причём уже назначенное на 12 декабря собрание кредиторов предприятия, на которое и был вынесен вопрос о мировой, не состоялось. Заимодавцы сами попросили временного управляющего Александра Шлегела об отсрочке. Вновь кредиторы собрались уже в этом году 12 января. К этому времени акционеры предприятия уже одобрили крупную сделку, касающуюся заключения мирового соглашения. Но самое главное, что ситуация и на самом предприятии, и вокруг него резко изменилась.
В сентябре прошлого года стало известно, что компания «ЭСТАР» договорилась о партнёрстве с компанией «Мечел». Чтобы загрузить работой три завода «Эстар», в том числе и ГМЗ, «Мечел» начал поставлять им заготовку для переработки. В этой череде перемен на металлургическом поле стояло и назначение нового директора Гурьевского метзавода. После двухлетнего перерыва на предприятие вернулся Юрий Гущин, который по неофициальным данным пришёл на завод из «Мечела». Правда, в самой компании всяческую связь назначения и партнёрства компании с заводом отрицали.
Именно Юрий Гущин, который с 1 января этого года стал управляющим директором ГМЗ (управляющей компанией завода стала структура «ЭСТАРа» ООО «НК-Инвест»), по сути, связал сотрудничество с «Мечелом» и мировую с кредиторами. «Осенью удалось не только восстановить производство до докризисного уровня, но и нарастить объёмы. Благодаря взаимовыгодному коммерческому партнерству с ОАО «Мечел» завод в полном объёме получает необходимое для стабильной работы сырьё, обеспечен заказами на несколько месяцев вперед», – сообщил он. А, по словам Александра Шлегеля, анализ текущей деятельности завода показал, что восстановление платёжеспособности возможно. Однако для того, чтобы иметь возможность рассчитаться с кредиторами, необходимо время.
Мировое соглашение ГМЗ с кредиторами довольно комфортное для предприятия. Три года отсрочки платежей, а затем в течение семи лет равными долями помесячно завод должен возвратить почти 6 млрд рублей (изначальная сумма долга снизилась, поскольку при банкротстве задолженность подтверждается в суде, кроме того, часть долгов «ушли» при расчётах залоговых схем по предприятиям «ЭСТАР»). Задолженность по обязательным платежам (налогам, сборам, пеням, штрафам) в сумме 12,8 млн рублей, как сообщила пресс-служба завода, будет погашаться в соответствии с Налоговым кодексом РФ и условиями мирового соглашения в течение года, начиная с июля 2010 года ежемесячными равномерными платежами. Небольшой – 2,7 млн рублей долг по зарплате коллективу, как сообщил управляющий в суде уже погашен.
Такой конец банкротской истории ГМЗ можно считать успешным. По крайней мере, если учитывать, что далеко не все банки (в случае с ГМЗ это Сбербанк РФ, «Транскредитбанк», МДМ Банк, Банк Москвы и другие крупные российские банки) сейчас соглашаются столь долго ждать возврата долгов.
Александра Фомина
 

Рубрики:

Деловые новости

[2 мая] Акции Кемеровской горэлектросети продают повторно
[27 апреля] Новый проект КРТ в Заводском районе Новокузнецка выставлен на торги за 35 млн рублей
[27 апреля] Площадки КРТ в Кемерове и Новокузнецке могут вместить около 9 млн кв. метров нового жилья
[27 апреля] В компании «Кузнецкжелдортранс» открыто конкурсное производство
[26 апреля] В Кузбассе объявлено о начале строительства самого крупного в России животноводческого комплекса

Все новости


 Видеоинтервью

 

Рынки/отрасли

Поиск по сайту


 
 
© Бизнес-портал Кузбасса
Все права защищены
Идея проекта, информация об авторах
(384-2) 58-56-16
editor@avant-partner.ru
Top.Mail.Ru
Разработка сайта ‛
Студия Михаила Христосенко