Губернатор Кемеровской области Аман Тулеев потребовал от налоговой инспекции «немедленно принять все меры для возмещения ОАО «СУЭК-Кузбасс» недостающих налогов в бюджеты всех уровней» и направить документы в прокуратуру для расследования экономических нарушений. Компания заверяет, что «полностью следует всем нормам налогового законодательства» и не согласна с претензиями налоговой инспекции и оспаривает их.

Как сообщила в начале марта пресс-служба обладминистрации, ОАО «СУЭК-Кузбасс» допустило финансовые нарушения, в результате которых «бюджеты всех уровней недополучили 237 млн рублей налоговых платежей». Основой данного заявление стало письмо из управления Федеральной налоговой службы (ФНС) по Кемеровской области о том, что в результате выездной налоговой проверки четырёх предприятий угольной компании было выявлено якобы незаконное уменьшение налога на прибыль и завышение убытков компании более чем на 1 млрд рублей. В результате этого только областной бюджет (с учётом пени и штрафных санкций) недосчитался 168,3 млн рублей. Всё это вызвало недовольство губернатора Амана Тулеева, потребовавшего принять меры и от налогового органа, и от прокуратуры.

В пресс-службе СУЭК сообщили, что спор с налоговой инспекции возник по поводу «порядка (момента) признания затрат на горно-подготовительные работы (ГПР) для налоговых целей». С 1 января 2007 года все предприятия «СУЭК-Кузбасс» перешли на списание затрат на ГПР по мере их возникновения, а до этого списание производилось по мере отработки добычных лав. Позиция СУЭК сводится к тому, что Налоговый кодекс РФ «предоставляет компаниям право самостоятельно определять методику списания ГПР». Считая себя «ответственным налогоплательщиком, который полностью следует всем нормам налогового законодательства», компания «СУЭК-Кузбасс» обжаловала решения налогового органа «в вышестоящем налоговом органе и в арбитражных судах».

В материалах арбитражного суда Кемеровской области уже есть одно решение от 24 февраля нынешнего года по иску «СУЭК-Кузбасс» о признании недействительным решения межрайонной инспекции по крупнейшим налогоплательщикам по Кемеровской области №1 от 4 декабря 2008 года. В этом решении налоговый орган привлекал компанию к налоговой ответственности в основном за неправильную уплату налога на прибыль шахтой «Полысаевская» в 2006-2007 гг., в том числе, и в связи со списанием убытков по ГПР. В прошлом году шахта была присоединена к «СУЭК-Кузбасс», и компания стала её правопреемником. Суд удовлетворил иск компании только частично и принял сторону налоговиков в споре по поводу списания затрат на ГПР. По мнению налогового органа, у угольщиков не было правовых оснований для единовременного списания в состав расходов этих затрат, и «учётная политика налогоплательщика принята в нарушение норм Налогового кодекса». В этом споре суд не согласился с доводом «СУЭК-Кузбасс», что «при изменении (произошло с 1 января 2007 года) учётной политики в отношении расходов на ГПР они автоматически становятся текущими и подлежат единовременному списанию».

Сопредседатель коллегии адвокатов «Регионсервис» Сергей Учитель назвал «сложными» перспективы дальнейшего спора «СУЭК-Кузбасс» с налоговой инспекций, поскольку пока нет сложившейся судебной практики по спорам о том, когда следует списывать затраты на ГПР.