|
|
Бизнес-портал КузбассаНовости, обзоры, рынки, аналитика,
|
|
|
|
|
| об изданииархив номеров еженедельникарекламаподпискаобратная связьчитатели о насфотогалереяАвант-ПЕРСОНАДоброе дело |  |
Новости компаний[28 апреля] Кузбассовцы стали активнее интересоваться творчеством Виктора Астафьева
Издательская группа «Авант»
Областной экономический еженедельник «Авант-ПАРТНЕР» |
Областной экономический еженедельник «Авант-ПАРТНЕР» № 15 от 07.07.2009
В минувший вторник областной арбитражный суд приступил к рассмотрению дела о банкротстве ОАО «Гурьевский металлургический завод» (ГМЗ). Как и другие предприятия компании «ЭСТАР», сам завод подал заявление о банкротстве. Но за месяц, прошедший с подачи заявления в суд, в «ЭСТАР» произошли серьёзные изменения. Объявленная сделка по продаже активов компании сорвана. Неопределённость в отношении будущего предприятий «ЭСТАР», в том числе ГМЗ, только возросла.
На первом судебном разбирательстве по делу о банкротстве ГМЗ большая часть времени ушла на перечисление долговых обязательств перед кредиторами, основные из которых – банки. Так по кредиту от Банка «Санкт-Петербург» завод должен почти 40,9 млн долларов. Примечательно, что областные власти именно этот банк уже назвали «новым собственником завода». Между тем, долги ГМЗ перед другими банками существенней. Только по двум кредитам ОАО «Транскредитбанк», привлечённым ТД «ЭСТАР» и ООО «ЭСТАР-Ресурс» на 61,4 млн. долларов и 18,9 млн долларов соответственно у ГМЗ обязательства поручителя. Кроме того солидарная ответственность у завода по кредиту банка Москвы на сумму более 195,9 млн рублей. В числе кредиторов и Сбербанк РФ, предъявивший требования в размере 45,2 млн рублей (это непогашенная сумма за пользование кредитом).
Для сравнения, озвученные в суде долги перед конкурсными кредиторами «укладывались» в суммы не более 2,2 млн рублей. Всего же, по словам представителя ГМЗ в суде Азата Гильманова, кредиторская задолженность предприятия составляет 8 млрд 273 млн рублей. Это при том, что стоимость имущества завода на балансе составляет менее 2,7 млрд рублей. Столь серьёзное превышение обязательств предприятия, по сути, – основной аргумент в пользу банкротства. Как отметил Азат Гильманов, при таком раскладе невозможно удовлетворение требований перед одним кредитором в ущерб другим. К тому же, практически всё имущество предприятия – технологическое оборудование, агрегаты, цеха – заложено в обеспечение по кредитам. Соответственно, изъятие этого имущества будет означать остановку производства.
Пока завод, остановленный и снова запущенный в июне, работает. По сведениям представителя трудового коллектива в суде Натальи Басовой, заказы у завода есть, задолженность по зарплате – текущая. По её словам, сейчас предприятие продаёт продукцию не через ТД «Эстар», а самостоятельно.
«ЭСТАР», как выяснилось в суде, в начале июня перестал быть и управляющей компанией ГМЗ по решению совета директоров общества. Скорее всего, это шаг со стороны «ЭСТАР» был связан с продажей активов группы предпринимателю Абукару Бекову. И хотя официально ГМЗ не назвался в списке активов, которые интересуют нового владельца, изначально Бинбанк, который является финансовым консультантом по вопросу рефинансирования кредитов группы компаний «ЭСТАР», сообщал о переговорах в целом о металлургической группе активов. В пресс-релизе банка с сообщением о расторжении сделки с Абукаром Бековым 26 июня говорилось, что «после состоявшейся в апреле 2009 года сделки по приобретению активов группы компаний «ЭСТАР» и предпринятых попыток провести ряд мероприятий по оздоровлению компаний группы, Абукар Беков в сложившейся тяжёлой ситуации на металлургическом рынке страны и ростом социальной напряжённости на ряде заводов решил воспользоваться предварительно оговоренной возможностью по расторжению сделки». Во владение «ЭСТАР» вновь возвращается команда основателя группы Вадима Варшавского.
Пока новая-старая команда руководителей компании не обнародовала свои шаги по исправлению ситуации на предприятиях, в отношении большинства из которых рассматриваются дела о банкротстве. По информации Азата Гильманова, ГМЗ будет выступать за введение процедуры наблюдения на предприятии. А урегулировать проблемы с кредиторами завод намерен «через переговоры о заключении мирового соглашения». Другой вариант – внешнее управление и восстановление платёжеспособности для расчёта с кредиторами.
В понедельник 6 июля суд продолжит рассмотрение дела. «Авант-ПАРТНЕР» будет следить за развитием событий.
Александра Фомина
|
Деловые новости[27 апреля] Новый проект КРТ в Заводском районе Новокузнецка выставлен на торги за 35 млн рублей
Рынки/отраслиПоиск по сайту |
 |
|
© Бизнес-портал Кузбасса
Все права защищены
|
Идея проекта, информация об авторах
|
| Разработка сайта ‛ Студия Михаила Христосенко |
