-->
 

Бизнес-портал Кузбасса

Новости, обзоры, рынки, аналитика,
события, опросы и многое другое

О проектеНовости компанийДеловые новостиАвант-ПАРТНЕРАвант-ПАРТНЕР РЕЙТИНГРынки/ОтраслиАвант-ПЕРСОНАРекламаПодпискаФотогалереяДоброе делоCovid-19

Новости компаний

[29 мая] Спрос на кикшеринг у кемеровчан увеличился в семь раз с начала мая
[23 мая] МегаФон расширяет продажи в 10 регионах России
[22 мая] Этой весной кемеровчане увлеклись ЗОЖ
[17 мая] Распадская угольная компания поделилась опытом создания уникального экополигона на всероссийском экологическом форуме
[17 мая] Аналитика МегаФона: зачем туристы из Уругвая, США и Австрии едут в сибирскую глубинку


Издательская группа «Авант»

Областной экономический еженедельник «Авант-ПАРТНЕР»
Деловой альманах «Авант-ПАРТНЕР Рейтинг»


 

наш опрос

Где вы встретили новый год?








результаты
архив голосований


Деловые новости

 11 апреля 2013 

Юристы компании «ЮрИнвест» добились победы в Верховном Суде РФ

По словам представителя «ЮрИнвеста», кассационная жалоба удовлетворена, определение кемеровского областного суда отменено.
 
Судебный спор был инициирован еще в 2010 году алтайской компанией (ООО «Холод»), которая предъявила иск о взыскании задолженности по договору займа. Ответчиками по иску были привлечены региональная кемеровская компания и ряд физических лиц.
11 июля 2012 года Кемеровский областной суд вынес апелляционной определение, которым отменил решение кемеровского районного суда и направил дело на новое рассмотрение.
Данным определением Областной суд фактически предопределял взыскание суммы долга не только с должника, но и с поручителей в полном объеме.
Верховный суд, рассмотрев кассационную жалобу, с которой обратились представители ответчика, пришел к выводу о ее обоснованности и полностью отменил судебный акт областного суда.
 
Антон Кузьмин, партнер компании «ЮрИнвест»:
«Данное дело интересно тем, что это уже второе вмешательство Верховного Суда РФ в разрешение этого спора. Ранее, в январе 2012 года Верховный суд уже удовлетворял нашу жалобу и отменял одно из предыдущих решений Кемеровского районного суда.
Ситуация, при которой Верховный суд дважды проявляет инициативу по одному и тому же гражданскому делу, очень редкая для российской судебной системы.
Если при рассмотрении нашей предыдущей жалобы Верховный суд согласился с нарушениями, которые были допущены при применении норм Гражданского Кодекса, то на этот раз наши требования были связаны с неправильной трактовкой норм гражданского процессуального права».
Источник: «ЮрИнвест»
 

Деловые новости

«« 2013 г. »»
«« апрель »»
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30
Сегодня: 31 Мая 2024

 Видеоинтервью

 

Рынки/отрасли

Поиск по сайту


 
 
© Бизнес-портал Кузбасса
Все права защищены
Идея проекта, информация об авторах
(384-2) 58-56-16
editor@avant-partner.ru
Top.Mail.Ru
Разработка сайта ‛
Студия Михаила Христосенко